Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Xever 7 vs S50 Pro mini

RugOne Xever 7 vs Vivo S50 Pro mini

Ce que le Xever 7 fait mieux (5) et où le S50 Pro mini l’emporte (19) — toutes les caractéristiques côte à côte.

RugOne Xever 7
RugOne · 2025Xever 7
8,7Note
5 avantages≈ 460 €
vs
Vivo S50 Pro mini
Vivo · 2025S50 Pro mini
9,5Note
19 avantages≈ 450 €
Meilleure note
8,6Écran7,6
8,2Photo9,4
7,6Batterie9,5
7,8Équipement9,3
Dimensions

Comparaison des tailles

Xever 7S50 Pro mini
84,4 × 173,614,171,8 × 150,88
Xever 7S50 Pro miniÉcart
Hauteur173,6 mm150,8 mm+22,8 mm
Largeur84,4 mm71,8 mm+12,6 mm
Épaisseur14,1 mm8 mm+6,1 mm
Poids325 g191 g+134 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Xever 7 est-il meilleur que le S50 Pro mini ?

  1. Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
  2. Port carte mémoireOui · S50 Pro mini: Non
  3. eSIMOui · S50 Pro mini: Non
  4. Prise jack 3,5 mmOui · S50 Pro mini: Non
  5. Taille de l’écran6,7″ vs 6,3″+6 %

Pourquoi le S50 Pro mini est-il meilleur que le Xever 7 ?

  1. Charge filaire33 W vs 90 W2,7×
  2. TéléobjectifNon · Xever 7: Oui
  3. Charge sans filNon · Xever 7: Oui
  4. Haut-parleurs stéréoNon · Xever 7: Oui
  5. Capacité de la batterie5 550 mAh vs 6 500 mAh+17 %
  6. RAM12 Go vs 16 Go+33 %
  7. Poids325 g vs 191 g+70 %
  8. Fréquence CPU2,5 GHz vs 3,8 GHz+52 %
  9. Gravure6 nm vs 3 nm2×
  10. Vidéo max.1080p vs 4K
  11. Selfie vidéo 4KNon · Xever 7: Oui
  12. Densité de pixels395 ppi vs 461 ppi+17 %
Caractéristiques

Côte à côte

RugOne Xever 7RugOne Xever 7≈ 460 €8,7
Vivo S50 Pro miniVivo S50 Pro mini≈ 450 €9,5
Design
Poids325 g191 g
Épaisseur14,1 mm8 mm
Hauteur173,6 mm150,8 mm
Largeur84,4 mm71,8 mm
Châssis—Aluminium
Dos—Verre
Indice de protectionIP68IP68
Étanchéité (IPx)IPx8IPx8
Protection du verreCorning Gorilla Glass 3—
ColorisBlack, BeigeBlack, Purple, White
Écran
Taille de l’écran6,7″6,3″
DalleAMOLEDLTPO AMOLED
Dalle OLEDOuiOui
LTPO (1–120 Hz adaptatif)—Oui
Définition (largeur)1 080 px1 216 px
Définition (hauteur)2 400 px2 640 px
Densité de pixels395 ppi461 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz120 Hz
Luminosité maximale2 200 nits—
Ratio écran/façade73,3 %90,2 %
HDR—Oui
Performances
PuceMediatek Dimensity 7025Qualcomm SM8845 Snapdragon 8 Gen 5
Fabricant de la puceMediaTekQualcomm
Gravure6 nm3 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,5 GHz3,8 GHz
GPUIMG BXM-8-256Adreno 829
Score AnTuTu—2 974 201
Geekbench 6 (multicœur)—9 401
Mémoire
RAM12 Go16 Go
Stockage (max.)512 Go512 Go
Stockage (de base)512 Go256 Go
Type de stockageUFS 3.1UFS 4.1
Port carte mémoireOuiNon
Photo
Capteur principal50 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,9f/1,6
Taille du capteur principal—1/1.56"
Capteurs arrière33
Stabilisation optiqueOuiOui
Ultra grand-angleOuiOui
TéléobjectifNonOui
Zoom optique—3×
Vidéo max.1080p4K
Cadence vidéo 4K—60 fps
Caméra selfie32 MP50 MP
Selfie vidéo 4KNonOui
Batterie
Capacité de la batterie5 550 mAh6 500 mAh
Type de batterieLi-PoSi/C
Charge filaire33 W90 W
Charge en 30 min—48 %
Charge sans filNonOui
Puissance sans fil—40 W
Connectivité
5GOuiOui
eSIMOuiNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 5Wi-Fi 7
Bluetooth5,25,4
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C 2.0
Version USB22
Sortie vidéo—Oui
Port infrarouge—Oui
GPS double fréquence—Oui
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDS, QZSSGLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonOui
Prise jack 3,5 mmOuiNon
Lecteur d’empreintesLatéralSous l’écran, ultrasons
BaromètreOui—
CapteursFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometerFingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass
DAS (tête)0,93 W/kg—
Logiciel
Système au lancementAndroid 15Android 16
PlateformeAndroidAndroid
Surcouche—OriginOS 6
Mises à jour majeures promises3—
Étiquette UE
Classe énergétiqueA—
Cycles de charge1 000—
Autonomie par cycle59 h—
Indice de réparabilitéB—
Résistance aux chutesA—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer