- Le Bulletin.net
- Comparer
- X7 Pro vs nubia RedMagic 5S
Realme X7 Pro vs ZTE nubia RedMagic 5S
Ce que le X7 Pro fait mieux (6) et où le nubia RedMagic 5S l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,1Écran8,9
8,1Photo7,7
5,2Batterie5,1
8,7Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
X7 Pronubia RedMagic 5S
| X7 Pro | nubia RedMagic 5S | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,8 mm | 168,6 mm | −7,8 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 78 mm | −2,9 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 9,8 mm | −1,3 mm |
| Poids | 184 g | 220 g | −36 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X7 Pro est-il meilleur que le nubia RedMagic 5S ?
- Charge filaire65 W vs 55 W+18 %
- Caméra selfie32 MP vs 8 MP4×
- Poids184 g vs 220 g+20 %
- Densité de pixels402 ppi vs 388 ppi+4 %
- Épaisseur8,5 mm vs 9,8 mm+15 %
- Ratio écran/façade85,8 % vs 82,5 %+4 %
Pourquoi le nubia RedMagic 5S est-il meilleur que le X7 Pro ?
- RAM8 Go vs 16 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Prise jack 3,5 mmNon · X7 Pro: Oui
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,84 GHz+9 %
- Version USB2 vs 3+50 %
- Charge en 30 min86 % vs 112 %+30 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 220 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 9,8 mm |
| Hauteur | 160,8 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 78 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Iridescent (Fantasy), Aerolite Black (Mystic Black), Skyline White | Silver, Pulse |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité mesurée | — | 459 nits |
| Ratio écran/façade | 85,8 % | 82,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 1000+ | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 557 056 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 13 400 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 65 W | 55 W |
| Charge en 30 min | 86 % | 112 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.0 |
| Version USB | 2 | 3 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -22,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
