- Le Bulletin.net
- Comparer
- X3 SuperZoom vs iQOO Z1
Realme X3 SuperZoom vs Vivo iQOO Z1
Ce que le X3 SuperZoom fait mieux (6) et où le iQOO Z1 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran7,3
9,3Photo6,5
3,1Batterie4,8
5,0Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
X3 SuperZoomiQOO Z1
| X3 SuperZoom | iQOO Z1 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,8 mm | 164 mm | −0,2 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 75,6 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm | = |
| Poids | 202 g | 195 g | +7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X3 SuperZoom est-il meilleur que le iQOO Z1 ?
- TéléobjectifOui · iQOO Z1: Non
- Capteur principal64 MP vs 48 MP+33 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Fréquence CPU2,96 GHz vs 2,6 GHz+14 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le iQOO Z1 est-il meilleur que le X3 SuperZoom ?
- 5GNon · X3 SuperZoom: Oui
- Charge filaire30 W vs 44 W+47 %
- Capacité de la batterie4 200 mAh vs 4 500 mAh+7 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Prise jack 3,5 mmNon · X3 SuperZoom: Oui
- Poids202 g vs 195 g+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Charge en 30 min55 % vs 65 %+18 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 202 g | 195 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 163,8 mm | 164 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 75,6 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Verre | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Glacier Blue, Arctic White | Galaxy Silver, Space blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 399 ppi | 402 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité mesurée | 437 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,7 % | 83,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8150 Snapdragon 855+ | Mediatek Dimensity 1000+ |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,96 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 640 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | 477 905 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 579 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.72" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 200 mAh | 4 500 mAh |
| Charge filaire | 30 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 55 % | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -28 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
