- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo N53 vs Poco M5
Realme Narzo N53 vs Xiaomi Poco M5
Ce que le Narzo N53 fait mieux (8) et où le Poco M5 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo N53Poco M5
| Narzo N53 | Poco M5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,3 mm | 164 mm | +3,3 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,1 mm | +0,6 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,9 mm | −1,4 mm |
| Poids | 182 g | 201 g | −19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo N53 est-il meilleur que le Poco M5 ?
- Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Charge en 30 min48 % vs 24 %2×
- Poids182 g vs 201 g+10 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,6″+2 %
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
- Épaisseur7,5 mm vs 8,9 mm+19 %
- Ratio écran/façade85,5 % vs 83,6 %+2 %
Pourquoi le Poco M5 est-il meilleur que le Narzo N53 ?
- NFCNon · Narzo N53: Oui
- Densité de pixels260 ppi vs 401 ppi+54 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2,2 GHz+22 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Luminosité maximale450 nits vs 500 nits+11 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 201 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 167,3 mm | 164 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 76,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Black, Gold | Black, Green, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 448 nits |
| Ratio écran/façade | 85,5 % | 83,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc Tiger T612 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 386 311 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 896 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 340 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 48 % | 24 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,52 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI T Edition | HyperOS |
