- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo vs Galaxy A51
Realme Narzo vs Samsung Galaxy A51
Ce que le Narzo fait mieux (6) et où le Galaxy A51 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,8Écran5,0
6,5Photo8,1
3,2Batterie2,6
3,5Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
NarzoGalaxy A51
| Narzo | Galaxy A51 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,1 mm | 158,5 mm | +3,6 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 73,6 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 7,9 mm | +1 mm |
| Poids | 191 g | 172 g | +19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo est-il meilleur que le Galaxy A51 ?
- Charge filaire30 W vs 15 W2×
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Capacité de la batterie4 300 mAh vs 4 000 mAh+7 %
- Luminosité maximale480 nits vs 400 nits+20 %
- Charge en 30 min55 % vs 34 %+62 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2+11 %
Pourquoi le Galaxy A51 est-il meilleur que le Narzo ?
- Dalle OLEDNon · Narzo: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Narzo: Oui
- NFCNon · Narzo: Oui
- Capteurs arrière2 vs 42×
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Fréquence CPU2,05 GHz vs 2,3 GHz+12 %
- Poids191 g vs 172 g+11 %
- Gravure12 nm vs 10 nm+20 %
- Épaisseur8,9 mm vs 7,9 mm+13 %
- Ratio écran/façade84,1 % vs 87,4 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 172 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 162,1 mm | 158,5 mm |
| Largeur | 74,8 mm | 73,6 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Just Black, Just White | White, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 407 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | 400 nits |
| Luminosité mesurée | — | 635 nits |
| Ratio écran/façade | 84,1 % | 87,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6785 Helio G90T | Samsung Exynos 9611 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Samsung |
| Gravure | 12 nm | 10 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,05 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | Mali-G76 MC4 | Mali G72 MP3 |
| Score AnTuTu | — | 352 699 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 204 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2" |
| Capteurs arrière | 2 | 4 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 300 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 55 % | 34 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, light, fingerprint |
| DAS (tête) | — | 0,6 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 2 |
