- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 90X vs nubia Neo 3 GT
Realme Narzo 90X vs ZTE nubia Neo 3 GT
Ce que le Narzo 90X fait mieux (3) et où le nubia Neo 3 GT l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran8,4
4,6Photo6,8
8,9Batterie8,9
5,8Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 90Xnubia Neo 3 GT
| Narzo 90X | nubia Neo 3 GT | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,1 mm | 163,3 mm | +2,8 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,2 mm | +0,7 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,2 mm | +0,1 mm |
| Poids | 212 g | 209 g | +3 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 90X est-il meilleur que le nubia Neo 3 GT ?
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 000 mAh+17 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Port carte mémoireOui · nubia Neo 3 GT: Non
Pourquoi le nubia Neo 3 GT est-il meilleur que le Narzo 90X ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Dalle OLEDNon · Narzo 90X: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- NFCNon · Narzo 90X: Oui
- Charge filaire60 W vs 80 W+33 %
- Densité de pixels254 ppi vs 386 ppi+52 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,7 GHz+13 %
- Luminosité maximale1 200 nits vs 1 300 nits+8 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 212 g | 209 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 166,1 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,2 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP65 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | — |
| Protection du verre | Asahi Dragontrail Star D+ | — |
| Coloris | Flash Blue, Nitro Blue | Electro Yellow, Interstellar Gray, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 570 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 254 ppi | 386 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 87,4 % | 88,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Unisoc T9100 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,7 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 |
| Score AnTuTu | — | 723 825 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 451 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.96" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 60 W | 80 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 6.0 | — |
