- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 80 Pro vs iQOO Z9 (China)
Realme Narzo 80 Pro vs Vivo iQOO Z9 (China)
Ce que le Narzo 80 Pro fait mieux (4) et où le iQOO Z9 (China) l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,7Écran9,7
7,0Performances7,1
7,5Photo6,1
8,9Batterie8,9
6,7Équipement7,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 80 ProiQOO Z9 (China)
| Narzo 80 Pro | iQOO Z9 (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 163,7 mm | −0,9 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75,9 mm | −1 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8 mm | −0,4 mm |
| Poids | 179 g | 195 g | −16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 80 Pro est-il meilleur que le iQOO Z9 (China) ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stabilisation optiqueOui · iQOO Z9 (China): Non
- Poids179 g vs 195 g+9 %
- Épaisseur7,6 mm vs 8 mm+5 %
Pourquoi le iQOO Z9 (China) est-il meilleur que le Narzo 80 Pro ?
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- NFCNon · Narzo 80 Pro: Oui
- Score AnTuTu985 745 vs 1 027 925+4 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 923 vs 3 062+5 %
- Densité de pixels391 ppi vs 453 ppi+16 %
- Charge en 30 min71 % vs 88 %+24 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 260 px+17 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 195 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 75,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Coloris | Racing Green, Speed Silver | Black, White, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 392 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 391 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 89,6 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400 | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,63 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 720 |
| Score AnTuTu | 985 745 | 1 027 925 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 923 | 3 062 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Si/C |
| Charge filaire | 80 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 71 % | 88 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Realme UI 6.0 | OriginOS 4 |
