- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 80 Pro vs iQOO Z10R (India)
Realme Narzo 80 Pro vs Vivo iQOO Z10R (India)
Ce que le Narzo 80 Pro fait mieux (5) et où le iQOO Z10R (India) l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,7Écran8,2
7,0Performances7,3
7,5Photo7,8
8,9Batterie8,0
6,7Équipement6,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 80 ProiQOO Z10R (India)
| Narzo 80 Pro | iQOO Z10R (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,8 mm | 163,3 mm | −0,5 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 76,7 mm | −1,8 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,4 mm | +0,2 mm |
| Poids | 179 g | 184 g | −5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 80 Pro est-il meilleur que le iQOO Z10R (India) ?
- Charge filaire80 W vs 44 W+82 %
- Luminosité maximale4 500 nits vs 1 800 nits2,5×
- Score AnTuTu985 745 vs 911 502+8 %
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 700 mAh+5 %
- Poids179 g vs 184 g+3 %
Pourquoi le iQOO Z10R (India) est-il meilleur que le Narzo 80 Pro ?
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Selfie vidéo 4KNon · Narzo 80 Pro: Oui
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Épaisseur7,6 mm vs 7,4 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 184 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 162,8 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 76,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Schott Xensation Alpha |
| Coloris | Racing Green, Speed Silver | Aquamarine, Moonstone |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 392 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 391 ppi | 387 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 500 nits | 1 800 nits |
| Ratio écran/façade | 89,6 % | 89 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7400 | Mediatek Dimensity 7400 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 985 745 | 911 502 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 923 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 700 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Charge filaire | 80 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 71 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Realme UI 6.0 | Funtouch 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
