- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 80 Lite 5G vs Redmi A5
Realme Narzo 80 Lite 5G vs Xiaomi Redmi A5
Ce que le Narzo 80 Lite 5G fait mieux (7) et où le Redmi A5 l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran5,4
3,8Photo3,8
6,6Batterie5,8
4,5Équipement3,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 80 Lite 5GRedmi A5
| Narzo 80 Lite 5G | Redmi A5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,7 mm | 171,7 mm | −6 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 77,8 mm | −1,6 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,3 mm | −0,4 mm |
| Poids | 197 g | 193 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 80 Lite 5G est-il meilleur que le Redmi A5 ?
- 5GOui · Redmi A5: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 200 mAh+15 %
- Luminosité maximale625 nits vs 450 nits+39 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 1,8 GHz+33 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2+11 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,3 mm+5 %
Pourquoi le Redmi A5 est-il meilleur que le Narzo 80 Lite 5G ?
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
- Poids197 g vs 193 g+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 193 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 165,7 mm | 171,7 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 77,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP64 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass |
| Coloris | Crystal Purple, Onyx Black | Ocean Blue, Lake Green, Sandy Gold, Midnight Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 625 nits | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 84,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Unisoc |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | — | 361 487 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 496 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 32 MP | 32 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2 |
| Taille du capteur principal | 1/3.1" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 200 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 23 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 (Go edition) |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Android Go |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 45 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
