- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 80 Lite 5G vs Redmi 15C 4G
Realme Narzo 80 Lite 5G vs Xiaomi Redmi 15C 4G
Ce que le Narzo 80 Lite 5G fait mieux (5) et où le Redmi 15C 4G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran6,4
3,8Photo4,6
6,6Batterie7,8
4,5Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 80 Lite 5GRedmi 15C 4G
| Narzo 80 Lite 5G | Redmi 15C 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,7 mm | 171,6 mm | −5,9 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 79,5 mm | −3,3 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8 mm | −0,1 mm |
| Poids | 197 g | 205 g | −8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 80 Lite 5G est-il meilleur que le Redmi 15C 4G ?
- 5GOui · Redmi 15C 4G: Non
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Poids197 g vs 205 g+4 %
- Densité de pixels264 ppi vs 254 ppi+4 %
Pourquoi le Redmi 15C 4G est-il meilleur que le Narzo 80 Lite 5G ?
- Charge filaire15 W vs 33 W2,2×
- Capteur principal32 MP vs 50 MP+56 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- NFCNon · Narzo 80 Lite 5G: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Luminosité maximale625 nits vs 810 nits+30 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 205 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 165,7 mm | 171,6 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 79,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP64 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Crystal Purple, Onyx Black | Moonlight Blue, Mint Green, Midnight Gray, Twilight Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 625 nits | 810 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Helio G81 Ultra |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 361 928 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 384 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 32 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/3.1" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,85 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
