- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 80 Lite 5G vs Poco M7
Realme Narzo 80 Lite 5G vs Xiaomi Poco M7
Ce que le Narzo 80 Lite 5G fait mieux (7) et où le Poco M7 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,6Écran5,9
3,8Photo4,6
6,6Batterie6,3
4,5Équipement4,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 80 Lite 5GPoco M7
| Narzo 80 Lite 5G | Poco M7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,7 mm | 171,9 mm | −6,2 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 77,8 mm | −1,6 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,2 mm | −0,3 mm |
| Poids | 197 g | 205 g | −8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 80 Lite 5G est-il meilleur que le Poco M7 ?
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx22×
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 160 mAh+16 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Poids197 g vs 205 g+4 %
- Luminosité maximale625 nits vs 600 nits+4 %
- Bluetooth5,3 vs 5+6 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,2 mm+4 %
Pourquoi le Poco M7 est-il meilleur que le Narzo 80 Lite 5G ?
- Capteur principal32 MP vs 50 MP+56 %
- Haut-parleurs stéréoNon · Narzo 80 Lite 5G: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Charge filaire15 W vs 18 W+20 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,9″+3 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 197 g | 205 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 165,7 mm | 171,9 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 77,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP64 | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx2 |
| Coloris | Crystal Purple, Onyx Black | Ocean Blue, Satin Black, Mint Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 625 nits | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 84 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | — | 539 456 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 115 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 32 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/3.1" | 1/2.96" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 160 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,85 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
