- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 70 Pro vs Camon 30 5G
Realme Narzo 70 Pro vs Tecno Camon 30 5G
Ce que le Narzo 70 Pro fait mieux (9) et où le Camon 30 5G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran8,6
8,0Photo8,0
7,2Batterie7,3
5,8Équipement5,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 70 ProCamon 30 5G
| Narzo 70 Pro | Camon 30 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163 mm | 165,4 mm | −2,4 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75,9 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm | +0,2 mm |
| Poids | 195 g | 199 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 70 Pro est-il meilleur que le Camon 30 5G ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Camon 30 5G: Non
- Stockage (de base)128 Go vs 8 Go16×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Camon 30 5G: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Camon 30 5G: Non
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,2 GHz+18 %
- Poids195 g vs 199 g+2 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Charge en 30 min79 % vs 67 %+18 %
Pourquoi le Camon 30 5G est-il meilleur que le Narzo 70 Pro ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- NFCNon · Narzo 70 Pro: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 50 MP3,1×
- Charge filaire67 W vs 70 W+4 %
- Port carte mémoireNon · Narzo 70 Pro: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Épaisseur8 mm vs 7,8 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 199 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 163 mm | 165,4 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 75,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP54 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Green, Gold | Iceland Basaltic Dark, Uyuni Salt White, Emerald Lake Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 000 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,3 % | 87,5 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7050 | Mediatek Dimensity 7020 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | IMG BXM-8-256 |
| Score AnTuTu | — | 723 262 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 311 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 8 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 67 W | 70 W |
| Charge en 30 min | 79 % | 67 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 5.0 | HIOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
