- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 70 Pro vs Galaxy A06
Realme Narzo 70 Pro vs Samsung Galaxy A06
Ce que le Narzo 70 Pro fait mieux (20) et où le Galaxy A06 l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran3,1
8,0Photo4,6
7,2Batterie5,4
5,8Équipement3,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 70 ProGalaxy A06
| Narzo 70 Pro | Galaxy A06 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163 mm | 167,3 mm | −4,3 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 77,3 mm | −1,8 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm | = |
| Poids | 195 g | 189 g | +6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 70 Pro est-il meilleur que le Galaxy A06 ?
- Charge filaire67 W vs 25 W2,7×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Luminosité maximale2 000 nits vs 450 nits4,4×
- Dalle OLEDOui · Galaxy A06: Non
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Stabilisation optiqueOui · Galaxy A06: Non
- 5GOui · Galaxy A06: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy A06: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Densité de pixels395 ppi vs 262 ppi+51 %
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2 GHz+30 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
Pourquoi le Galaxy A06 est-il meilleur que le Narzo 70 Pro ?
- Port carte mémoireNon · Narzo 70 Pro: Oui
- Poids195 g vs 189 g+3 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 189 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8 mm |
| Hauteur | 163 mm | 167,3 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 77,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Green, Gold | Blue, Gold, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | PLS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 262 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 2 000 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 564 nits |
| Ratio écran/façade | 87,3 % | 83,8 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7050 | Mediatek Helio G85 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 182 064 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 273 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 188 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 13,8 h |
| Charge filaire | 67 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 79 % | 43 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Non | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,7 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,44 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 5.0 | One UI 8 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
