- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 70 vs Galaxy M15
Realme Narzo 70 vs Samsung Galaxy M15
Ce que le Narzo 70 fait mieux (11) et où le Galaxy M15 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,0Écran6,7
5,5Photo6,2
6,8Batterie7,5
5,5Équipement7,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 70Galaxy M15
| Narzo 70 | Galaxy M15 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163 mm | 160,1 mm | +2,9 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,8 mm | −1,3 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 9,3 mm | −1,3 mm |
| Poids | 188 g | 217 g | −29 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 70 est-il meilleur que le Galaxy M15 ?
- Charge filaire45 W vs 25 W+80 %
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy M15: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Luminosité maximale1 200 nits vs 800 nits+50 %
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,2 GHz+18 %
- Poids188 g vs 217 g+15 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,5″+3 %
- Charge en 30 min56 % vs 45 %+24 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Épaisseur8 mm vs 9,3 mm+16 %
- Ratio écran/façade87,3 % vs 84,3 %+4 %
Pourquoi le Galaxy M15 est-il meilleur que le Narzo 70 ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- NFCNon · Narzo 70: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Narzo 70: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 217 g |
| Épaisseur | 8 mm | 9,3 mm |
| Hauteur | 163 mm | 160,1 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 76,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Coloris | Olive Green, Sky Blue | Light Blue, Dark Blue, Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,5″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 678 nits |
| Ratio écran/façade | 87,3 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7050 | Mediatek Dimensity 6100+ |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 477 416 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 884 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge filaire | 45 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 56 % | 45 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,78 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 5.0 | One UI 8.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
