- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 70 vs Galaxy A16 4G
Realme Narzo 70 vs Samsung Galaxy A16 4G
Ce que le Narzo 70 fait mieux (11) et où le Galaxy A16 4G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,0Écran7,0
5,5Photo6,2
6,8Batterie5,3
5,5Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 70Galaxy A16 4G
| Narzo 70 | Galaxy A16 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163 mm | 164,4 mm | −1,4 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 77,9 mm | −2,4 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,9 mm | +0,1 mm |
| Poids | 188 g | 200 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 70 est-il meilleur que le Galaxy A16 4G ?
- Charge filaire45 W vs 25 W+80 %
- 5GOui · Galaxy A16 4G: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy A16 4G: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Luminosité maximale1 200 nits vs 800 nits+50 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy A16 4G: Non
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,2 GHz+18 %
- Poids188 g vs 200 g+6 %
- Densité de pixels395 ppi vs 385 ppi+3 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Charge en 30 min56 % vs 53 %+6 %
Pourquoi le Galaxy A16 4G est-il meilleur que le Narzo 70 ?
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- NFCNon · Narzo 70: Oui
- Capteurs arrière1 vs 33×
- Ultra grand-angleNon · Narzo 70: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 188 g | 200 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 163 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 77,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Coloris | Olive Green, Sky Blue | Gray, Blue, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 806 nits |
| Ratio écran/façade | 87,3 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7050 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Mediatek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Mali G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 524 833 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 700 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Charge filaire | 45 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 56 % | 53 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, compass, fingerprint |
| DAS (tête) | — | 0,31 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 5.0 | One UI 6.1 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
