- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 60x vs Galaxy A05s
Realme Narzo 60x vs Samsung Galaxy A05s
Ce que le Narzo 60x fait mieux (9) et où le Galaxy A05s l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,4Écran4,8
4,6Photo5,2
6,0Batterie3,8
5,0Équipement4,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 60xGalaxy A05s
| Narzo 60x | Galaxy A05s | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,7 mm | 168 mm | −2,3 mm |
| Largeur | 76 mm | 77,8 mm | −1,8 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,8 mm | −0,9 mm |
| Poids | 190 g | 194 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 60x est-il meilleur que le Galaxy A05s ?
- 5GOui · Galaxy A05s: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Luminosité maximale680 nits vs 450 nits+51 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Poids190 g vs 194 g+2 %
- Charge en 30 min52 % vs 43 %+21 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,8 mm+11 %
- Ratio écran/façade86,6 % vs 82,9 %+4 %
Pourquoi le Galaxy A05s est-il meilleur que le Narzo 60x ?
- NFCNon · Narzo 60x: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 194 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 165,7 mm | 168 mm |
| Largeur | 76 mm | 77,8 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Stellar Green, Nebula Purple | Black, Silver, Light Green, Violet |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 680 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 468 nits |
| Ratio écran/façade | 86,6 % | 82,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6100+ | Qualcomm SM6225 Snapdragon 680 4G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 264 654 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 457 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.8" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,5 h |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 52 % | 43 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | — | 0,58 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 4.0 | One UI 7 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
