- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 60 Pro vs Redmi Note 12 Turbo
Realme Narzo 60 Pro vs Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Ce que le Narzo 60 Pro fait mieux (1) et où le Redmi Note 12 Turbo l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,6
7,9Photo8,4
7,2Batterie7,2
8,7Équipement7,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 60 ProRedmi Note 12 Turbo
| Narzo 60 Pro | Redmi Note 12 Turbo | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,6 mm | 161,1 mm | +0,5 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 75 mm | −1,1 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,9 mm | +0,3 mm |
| Poids | 185 g | 181 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 60 Pro est-il meilleur que le Redmi Note 12 Turbo ?
- Capteur principal100 MP vs 64 MP+56 %
Pourquoi le Redmi Note 12 Turbo est-il meilleur que le Narzo 60 Pro ?
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Narzo 60 Pro: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Narzo 60 Pro: Oui
- Fréquence CPU2,6 GHz vs 2,91 GHz+12 %
- Luminosité maximale950 nits vs 1 000 nits+5 %
- Poids185 g vs 181 g+2 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 6E+8 %
- Épaisseur8,2 mm vs 7,9 mm+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 181 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 161,6 mm | 161,1 mm |
| Largeur | 73,9 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | Double-reinforced glass | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Mars Orange, Cosmic Black | Black, Blue, White, Harry Potter Edition |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 950 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 961 nits |
| Ratio écran/façade | 90,5 % | 88,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7050 | Qualcomm SM7475-AB Snapdragon 7+ Gen 2 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,6 GHz | 2,91 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Adreno 725 |
| Score AnTuTu | — | 1 333 299 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 4 512 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 962 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 100 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 67 W | 67 W |
| Charge en 30 min | — | 83 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 4.0 | MIUI 14 |
