- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 60 vs Redmi Note 12 4G
Realme Narzo 60 vs Xiaomi Redmi Note 12 4G
Ce que le Narzo 60 fait mieux (5) et où le Redmi Note 12 4G l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran8,0
6,1Photo6,2
6,0Batterie6,0
7,1Équipement4,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 60Redmi Note 12 4G
| Narzo 60 | Redmi Note 12 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,8 mm | 165,7 mm | −5,9 mm |
| Largeur | 72,9 mm | 76 mm | −3,1 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,9 mm | = |
| Poids | 182 g | 184 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 60 est-il meilleur que le Redmi Note 12 4G ?
- 5GOui · Redmi Note 12 4G: Non
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Densité de pixels409 ppi vs 395 ppi+4 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
Pourquoi le Redmi Note 12 4G est-il meilleur que le Narzo 60 ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,8 GHz+27 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Narzo 60: Oui
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
- Gravure7 nm vs 6 nm+17 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 184 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 159,8 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 72,9 mm | 76 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Mars Orange, Cosmic Black | Onyx Gray, Mint Green, Ice Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 744 nits |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 85,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6020 | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 319 219 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 797 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 52 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,9 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 4.0 | HyperOS |
