- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 60 vs Galaxy M34 5G
Realme Narzo 60 vs Samsung Galaxy M34 5G
Ce que le Narzo 60 fait mieux (8) et où le Galaxy M34 5G l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran7,5
6,1Photo8,0
6,0Batterie7,5
7,1Équipement6,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 60Galaxy M34 5G
| Narzo 60 | Galaxy M34 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,8 mm | 161,7 mm | −1,9 mm |
| Largeur | 72,9 mm | 77,2 mm | −4,3 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,8 mm | −0,9 mm |
| Poids | 182 g | 208 g | −26 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 60 est-il meilleur que le Galaxy M34 5G ?
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Poids182 g vs 208 g+14 %
- Densité de pixels409 ppi vs 396 ppi+3 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Charge en 30 min52 % vs 45 %+16 %
- Épaisseur7,9 mm vs 8,8 mm+11 %
- Ratio écran/façade85,7 % vs 83,1 %+3 %
Pourquoi le Galaxy M34 5G est-il meilleur que le Narzo 60 ?
- Stabilisation optiqueNon · Narzo 60: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Capteurs arrière1 vs 33×
- Ultra grand-angleNon · Narzo 60: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Gravure7 nm vs 5 nm+40 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 208 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 159,8 mm | 161,7 mm |
| Largeur | 72,9 mm | 77,2 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx7 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Mars Orange, Cosmic Black | Midnight Blue, Prism Silver, Waterfall Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,5″ |
| Dalle | Super AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 885 nits |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 83,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6020 | Exynos 1280 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 7 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G68 |
| Score AnTuTu | — | 603 449 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 104 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 52 % | 45 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,89 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 4.0 | One UI 8 |
