- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 30 vs Redmi K40 Pro+
Realme Narzo 30 vs Xiaomi Redmi K40 Pro+
Ce que le Narzo 30 fait mieux (5) et où le Redmi K40 Pro+ l’emporte (22) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,1Écran7,9
5,7Photo8,3
5,5Batterie4,2
5,0Équipement7,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 30Redmi K40 Pro+
| Narzo 30 | Redmi K40 Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,3 mm | 163,7 mm | −1,4 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 76,4 mm | −1 mm |
| Épaisseur | 9,4 mm | 7,8 mm | +1,6 mm |
| Poids | 192 g | 196 g | −4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 30 est-il meilleur que le Redmi K40 Pro+ ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 520 mAh+11 %
- Port carte mémoireOui · Redmi K40 Pro+: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Redmi K40 Pro+: Non
- Densité de pixels405 ppi vs 395 ppi+3 %
- Poids192 g vs 196 g+2 %
Pourquoi le Redmi K40 Pro+ est-il meilleur que le Narzo 30 ?
- Capteur principal48 MP vs 108 MP2,2×
- RAM6 Go vs 12 Go2×
- Luminosité maximale580 nits vs 1 300 nits2,2×
- Dalle OLEDNon · Narzo 30: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- 5GNon · Narzo 30: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Narzo 30: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Stockage (de base)64 Go vs 256 Go4×
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Gravure12 nm vs 5 nm2,4×
- Fréquence CPU2,05 GHz vs 2,84 GHz+39 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 196 g |
| Épaisseur | 9,4 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 162,3 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 76,4 mm |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Racing Blue, Racing Silver | Black, White, Aurora |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 580 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 83,4 % | 85,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6785V/CD Helio G95 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,05 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Mali-G76 MC4 | Adreno 660 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 520 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 58 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 2.0 | MIUI 12 |
