- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 20A vs Redmi Note 5
Realme Narzo 20A vs Xiaomi Redmi Note 5
Ce que le Narzo 20A fait mieux (8) et où le Redmi Note 5 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,9Écran3,2
4,2Photo3,8
3,5Batterie2,8
2,4Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 20ARedmi Note 5
| Narzo 20A | Redmi Note 5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 158,6 mm | +5,8 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 75,4 mm | = |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,1 mm | +0,8 mm |
| Poids | 195 g | 181 g | +14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 20A est-il meilleur que le Redmi Note 5 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 000 mAh+25 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,8 GHz+11 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6″+9 %
- Luminosité maximale480 nits vs 450 nits+7 %
- Gravure11 nm vs 14 nm+27 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2,2+22 %
- Ratio écran/façade82,3 % vs 77,4 %+6 %
Pourquoi le Redmi Note 5 est-il meilleur que le Narzo 20A ?
- Charge filaire10 W vs 18 W+80 %
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Densité de pixels270 ppi vs 403 ppi+49 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Poids195 g vs 181 g+8 %
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Bluetooth4,2 vs 5+19 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8,1 mm+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 181 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 158,6 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 75,4 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Glory Silver, Victory Blue | Black, Gold, Blue, Red, Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 160 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 403 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 552 nits |
| Ratio écran/façade | 82,3 % | 77,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SDM665 Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 636 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 11 nm | 14 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Adreno 509 |
| Score AnTuTu | — | 282 713 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 64 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 32 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 12 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/2.8" | 1/2.55" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 10 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 30 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 4,2 | 5 |
| NFC | Non | Non |
| USB | microUSB 2.0 | microUSB |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS | GPS, GLONASS, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Au dos |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity, compass | proximity, accelerometer, fingerprint |
| DAS (tête) | 1,18 W/kg | 1,29 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 7.1 Nougat |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Miui V9 |
