- Le Bulletin.net
- Comparer
- Narzo 100x vs Pova 8
Realme Narzo 100x vs Tecno Pova 8
Ce que le Narzo 100x fait mieux (1) et où le Pova 8 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran7,4
4,6Photo5,2
9,0Batterie9,1
4,7Équipement6,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Narzo 100xPova 8
| Narzo 100x | Pova 8 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,4 mm | 165,7 mm | +0,7 mm |
| Largeur | 78,2 mm | 78,5 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,8 mm | = |
| Poids | 224 g | 225 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Narzo 100x est-il meilleur que le Pova 8 ?
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
Pourquoi le Pova 8 est-il meilleur que le Narzo 100x ?
- NFCNon · Narzo 100x: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Narzo 100x: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Densité de pixels254 ppi vs 381 ppi+50 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Caméra selfie8 MP vs 13 MP+62 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 224 g | 225 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 166,4 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 78,2 mm | 78,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP65 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protection du verre | Panda-1681 glass | — |
| Coloris | Flash Orange, Midnight Black | Arc White, Graphite Black, Helios Orange, Echo Green, Bit White (India), Terminal Green (India) |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 570 px | 2 344 px |
| Densité de pixels | 254 ppi | 381 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 200 nits | — |
| Luminosité mesurée | — | 991 nits |
| Ratio écran/façade | 87,1 % | 86,6 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Dimensity 7100 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G610 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 666 199 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 914 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 695 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 000 mAh | 8 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 17,3 h |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 43 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 7 | HIOS 16 |
