- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT5 vs iQOO Neo9S Pro+
Realme GT5 vs Vivo iQOO Neo9S Pro+
Ce que le GT5 fait mieux (2) et où le iQOO Neo9S Pro+ l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,3Écran9,2
8,5Performances8,8
8,6Photo8,9
8,9Batterie9,0
9,2Équipement7,7
Dimensions
Comparaison des tailles
GT5iQOO Neo9S Pro+
| GT5 | iQOO Neo9S Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,1 mm | 163,5 mm | −0,4 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 75,7 mm | −0,3 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm | +0,9 mm |
| Poids | 205 g | 193 g | +12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT5 est-il meilleur que le iQOO Neo9S Pro+ ?
- Charge filaire150 W vs 120 W+25 %
- Charge en 30 min214 % vs 124 %+73 %
Pourquoi le iQOO Neo9S Pro+ est-il meilleur que le GT5 ?
- Score AnTuTu1 700 000 vs 2 342 433+38 %
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- Capacité de la batterie5 240 mAh vs 5 500 mAh+5 %
- Geekbench 6 (multicœur)5 489 vs 6 334+15 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Poids205 g vs 193 g+6 %
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 3,3 GHz+3 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8 mm+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 193 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8 mm |
| Hauteur | 163,1 mm | 163,5 mm |
| Largeur | 75,4 mm | 75,7 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | — | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | Dragontrail | — |
| Coloris | Flowing Silver, Starry Oasis | Blue/White, Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 240 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 772 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 451 ppi | 453 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | 1 400 nits |
| Luminosité mesurée | 1 092 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88,8 % | 89,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Adreno 740 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | 1 700 000 | 2 342 433 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 489 | 6 334 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4 939 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 240 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Charge filaire | 150 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 214 % | 124 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Realme UI 5.0 | OriginOS 6 |
