- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT2 Explorer Master vs iQOO 8
Realme GT2 Explorer Master vs Vivo iQOO 8
Ce que le GT2 Explorer Master fait mieux (11) et où le iQOO 8 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,9Écran7,7
8,6Photo7,4
7,7Batterie6,3
7,4Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
GT2 Explorer MasteriQOO 8
| GT2 Explorer Master | iQOO 8 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,3 mm | 159 mm | +2,3 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 75,1 mm | −0,8 mm |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,6 mm | −0,4 mm |
| Poids | 195 g | 200 g | −5 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT2 Explorer Master est-il meilleur que le iQOO 8 ?
- Stabilisation optiqueOui · iQOO 8: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · iQOO 8: Non
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 350 mAh+15 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Fréquence CPU3,19 GHz vs 2,84 GHz+12 %
- Poids195 g vs 200 g+3 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,6″+2 %
- Gravure4 nm vs 5 nm+25 %
- Épaisseur8,2 mm vs 8,6 mm+5 %
- Ratio écran/façade90,4 % vs 87,6 %+3 %
Pourquoi le iQOO 8 est-il meilleur que le GT2 Explorer Master ?
- TéléobjectifNon · GT2 Explorer Master: Oui
- Charge filaire100 W vs 120 W+20 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 200 g |
| Épaisseur | 8,2 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 161,3 mm | 159 mm |
| Largeur | 74,3 mm | 75,1 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Céramique | — |
| Coloris | Gray, White, Gold | White, Orange, Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,6″ |
| Dalle | OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 376 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | 798 nits | — |
| Ratio écran/façade | 90,4 % | 87,6 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,19 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 660 |
| Score AnTuTu | 1 045 876 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 021 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 2,1× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 350 mAh |
| Charge filaire | 100 W | 120 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,8 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | OriginOS 1.0 |
