- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT Neo6 vs Galaxy S24 FE
Realme GT Neo6 vs Samsung Galaxy S24 FE
Ce que le GT Neo6 fait mieux (13) et où le Galaxy S24 FE l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,2Écran8,1
8,4Performances7,8
8,9Photo9,3
9,0Batterie3,8
8,0Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
GT Neo6Galaxy S24 FE
| GT Neo6 | Galaxy S24 FE | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162 mm | 162 mm | = |
| Largeur | 75,1 mm | 77,3 mm | −2,2 mm |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8 mm | +0,7 mm |
| Poids | 191 g | 213 g | −22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT Neo6 est-il meilleur que le Galaxy S24 FE ?
- Charge filaire120 W vs 25 W4,8×
- RAM16 Go vs 8 Go2×
- Luminosité maximale6 000 nits vs 1 900 nits3,2×
- Score AnTuTu1 866 203 vs 1 548 896+20 %
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Capacité de la batterie5 500 mAh vs 4 700 mAh+17 %
- Caméra selfie32 MP vs 10 MP3,2×
- Charge en 30 min150 % vs 50 %3×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Densité de pixels450 ppi vs 385 ppi+17 %
- Poids191 g vs 213 g+12 %
- Définition (largeur)1 264 px vs 1 080 px+17 %
Pourquoi le Galaxy S24 FE est-il meilleur que le GT Neo6 ?
- TéléobjectifNon · GT Neo6: Oui
- Charge sans filNon · GT Neo6: Oui
- Geekbench 6 (multicœur)4 887 vs 6 299+29 %
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx8+60 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 120 fps2×
- eSIMNon · GT Neo6: Oui
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,1 GHz+3 %
- Version USB2 vs 3,2+60 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Cœurs CPU8 vs 10+25 %
- Épaisseur8,7 mm vs 8 mm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 191 g | 213 g |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8 mm |
| Hauteur | 162 mm | 162 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 77,3 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP65 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx8 |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Silver, Green, Purple | Blue, Graphite, Gray, Mint, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | LTPO AMOLED | Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 264 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 780 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 450 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 6 000 nits | 1 900 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 372 nits |
| Ratio écran/façade | 91,8 % | 88 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Exynos 2400e |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Exynos |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 10 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,1 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Xclipse 940 |
| Score AnTuTu | 1 866 203 | 1 548 896 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 887 | 6 299 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 889 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 500 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,8 h |
| Charge filaire | 120 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 150 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,86 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Realme UI 6.0 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 42 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
Vivo iQOO Z9 TurbovsRealme GT Neo6
9,39,3
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsInfinix GT 20 Pro
8,88,8
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsSamsung Galaxy S23 FE
8,88,3
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsMotorola Edge 50
8,88,6
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsXiaomi Redmi Turbo 3
8,89,0