- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT Neo2 vs Galaxy M52
Realme GT Neo2 vs Samsung Galaxy M52
Ce que le GT Neo2 fait mieux (6) et où le Galaxy M52 l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,9Écran8,2
7,8Photo7,5
6,9Batterie5,3
8,0Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
GT Neo2Galaxy M52
| GT Neo2 | Galaxy M52 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,9 mm | 164,2 mm | −1,3 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76,4 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 7,4 mm | +1,6 mm |
| Poids | 200 g | 173 g | +27 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT Neo2 est-il meilleur que le Galaxy M52 ?
- Charge filaire65 W vs 25 W2,6×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Haut-parleurs stéréoOui · Galaxy M52: Non
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 2,4 GHz+33 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
Pourquoi le Galaxy M52 est-il meilleur que le GT Neo2 ?
- Port carte mémoireNon · GT Neo2: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Poids200 g vs 173 g+15 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
- Épaisseur9 mm vs 7,4 mm+22 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 173 g |
| Épaisseur | 9 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 162,9 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IPX5 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Neo Black, Neo Blue, Neo Green | White, Black, Light Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 398 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | — |
| Luminosité mesurée | 659 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 86,4 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G | Qualcomm Snapdragon 778G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 642L |
| Score AnTuTu | 726 039 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 185 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 228 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 65 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 83 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,1 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Realme UI 4.0 | One UI 3.1 |
