- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT Neo vs Mi 10T 5G
Realme GT Neo vs Xiaomi Mi 10T 5G
Ce que le GT Neo fait mieux (11) et où le Mi 10T 5G l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
GT NeoMi 10T 5G
| GT Neo | Mi 10T 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,5 mm | 165,1 mm | −6,6 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 76,4 mm | −3,1 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,3 mm | −0,9 mm |
| Poids | 179 g | 216 g | −37 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT Neo est-il meilleur que le Mi 10T 5G ?
- Charge filaire50 W vs 33 W+52 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Dalle OLEDOui · Mi 10T 5G: Non
- Poids179 g vs 216 g+21 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Mi 10T 5G: Non
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,84 GHz+6 %
- Densité de pixels409 ppi vs 395 ppi+4 %
- Charge en 30 min94 % vs 60 %+57 %
- Gravure6 nm vs 7 nm+17 %
- Épaisseur8,4 mm vs 9,3 mm+11 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Mi 10T 5G est-il meilleur que le GT Neo ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 216 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 9,3 mm |
| Hauteur | 158,5 mm | 165,1 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Silver, Aurora | Cosmic Black, Lunar Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | — | 650 nits |
| Luminosité mesurée | — | 615 nits |
| Ratio écran/façade | 85,9 % | 85,2 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 1200 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | — | 1 005 146 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 265 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 095 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 50 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 94 % | 60 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,57 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 12.5 |
