- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT Neo vs 11T
Realme GT Neo vs Xiaomi 11T
Ce que le GT Neo fait mieux (7) et où le 11T l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
GT Neo11T
| GT Neo | 11T | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,5 mm | 164,1 mm | −5,6 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 76,9 mm | −3,6 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,8 mm | −0,4 mm |
| Poids | 179 g | 203 g | −24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT Neo est-il meilleur que le 11T ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Prise jack 3,5 mmOui · 11T: Non
- Poids179 g vs 203 g+13 %
- Densité de pixels409 ppi vs 395 ppi+4 %
- Charge en 30 min94 % vs 83 %+13 %
- Épaisseur8,4 mm vs 8,8 mm+5 %
Pourquoi le 11T est-il meilleur que le GT Neo ?
- Capteur principal64 MP vs 108 MP+69 %
- TéléobjectifNon · GT Neo: Oui
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- Charge filaire50 W vs 67 W+34 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 203 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 158,5 mm | 164,1 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 76,9 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass Victus |
| Coloris | Black, Silver, Aurora | Meteorite Gray, Moonlight White, Celestial Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 798 nits |
| Ratio écran/façade | 85,9 % | 85,1 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 1200 | Mediatek Dimensity 1200 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | — | 590 837 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 834 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 311 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 2,1× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 50 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 94 % | 83 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,55 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 14 |
