- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT Neo vs Galaxy A52s 5G
Realme GT Neo vs Samsung Galaxy A52s 5G
Ce que le GT Neo fait mieux (6) et où le Galaxy A52s 5G l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,9Écran7,4
7,8Photo8,7
5,1Batterie3,2
8,7Équipement8,2
Dimensions
Comparaison des tailles
GT NeoGalaxy A52s 5G
| GT Neo | Galaxy A52s 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,5 mm | 159,9 mm | −1,4 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 75,1 mm | −1,8 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,4 mm | = |
| Poids | 179 g | 189 g | −10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT Neo est-il meilleur que le Galaxy A52s 5G ?
- Charge filaire50 W vs 25 W2×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,4 GHz+25 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Charge en 30 min94 % vs 53 %+77 %
- Poids179 g vs 189 g+6 %
Pourquoi le Galaxy A52s 5G est-il meilleur que le GT Neo ?
- Stabilisation optiqueNon · GT Neo: Oui
- Port carte mémoireNon · GT Neo: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Selfie vidéo 4KNon · GT Neo: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 179 g | 189 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 158,5 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 73,3 mm | 75,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx7 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Silver, Aurora | Awesome Black, Awesome White, Awesome Purple, Awesome Mint |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,5″ |
| Dalle | Super AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 405 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 85,9 % | 84,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 1200 | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G77 MC9 | Adreno 642L |
| Score AnTuTu | — | 429 675 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 11 060 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 685 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Charge filaire | 50 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 94 % | 53 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,88 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 6 |
