- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT Neo 5 240W vs Redmi K60 Pro
Realme GT Neo 5 240W vs Xiaomi Redmi K60 Pro
Ce que le GT Neo 5 240W fait mieux (6) et où le Redmi K60 Pro l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,3Écran8,6
8,6Photo9,1
6,8Batterie8,2
8,1Équipement9,0
Dimensions
Comparaison des tailles
GT Neo 5 240WRedmi K60 Pro
| GT Neo 5 240W | Redmi K60 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,9 mm | 162,8 mm | +1,1 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 75,4 mm | +0,4 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,6 mm | +0,3 mm |
| Poids | 199 g | 201 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT Neo 5 240W est-il meilleur que le Redmi K60 Pro ?
- Charge filaire240 W vs 120 W2×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 512 Go2×
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Charge en 30 min375 % vs 158 %2,4×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Redmi K60 Pro est-il meilleur que le GT Neo 5 240W ?
- Charge sans filNon · GT Neo 5 240W: Oui
- Capacité de la batterie4 600 mAh vs 5 000 mAh+9 %
- Capteur principal50 MP vs 54 MP+8 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Densité de pixels451 ppi vs 526 ppi+17 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6E+30 %
- Définition (largeur)1 240 px vs 1 440 px+16 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8,6 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 199 g | 201 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 163,9 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 75,8 mm | 75,4 mm |
| Dos | — | Verre |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Purple, Black, White | Black, White, Mint, Champion Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 240 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 772 px | 3 200 px |
| Densité de pixels | 451 ppi | 526 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | 1 400 nits |
| Ratio écran/façade | 87,9 % | 87,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,19 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | — | 1 710 757 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 4 979 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 624 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 54 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.49" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 600 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 240 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 375 % | 158 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 30 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | realme UI 4.0 | MIUI 14 |
Comparatifs proches
vs
OnePlus 11vsRealme GT Neo 5 240W
8,78,8
vs
Vivo iQOO Neo 7vsRealme GT Neo 5 240W
8,78,8
vs
Realme GT Neo 5 240WvsTecno Phantom X2
8,88,8
vs
Samsung Galaxy S23 UltravsXiaomi Redmi K60 Pro
9,29,2
vs
Apple iPhone 15 Pro MaxvsXiaomi Redmi K60 Pro
9,09,2
vs
Xiaomi Redmi K80 ProvsXiaomi Redmi K60 Pro
9,59,2