- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT Explorer Master vs Axon 30 Pro 5G
Realme GT Explorer Master vs ZTE Axon 30 Pro 5G
Ce que le GT Explorer Master fait mieux (8) et où le Axon 30 Pro 5G l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,9
8,9Photo7,8
5,2Batterie4,3
8,7Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
GT Explorer MasterAxon 30 Pro 5G
| GT Explorer Master | Axon 30 Pro 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 163,6 mm | −3,7 mm |
| Largeur | 72,5 mm | 75,3 mm | −2,8 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,9 mm | +0,1 mm |
| Poids | 185 g | 186 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT Explorer Master est-il meilleur que le Axon 30 Pro 5G ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Stabilisation optiqueOui · Axon 30 Pro 5G: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Axon 30 Pro 5G: Non
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 200 mAh+7 %
- Charge filaire65 W vs 55 W+18 %
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 2,84 GHz+13 %
- Ratio écran/façade89,3 % vs 87,2 %+2 %
Pourquoi le Axon 30 Pro 5G est-il meilleur que le GT Explorer Master ?
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Selfie vidéo 4KNon · GT Explorer Master: Oui
- Version USB2 vs 3,1+55 %
- Gravure7 nm vs 5 nm+40 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 186 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,9 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 163,6 mm |
| Largeur | 72,5 mm | 75,3 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Gray, White, Aurora, Apricot | Black, Pink |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | — |
| Luminosité mesurée | 805 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,3 % | 87,2 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 660 |
| Score AnTuTu | 717 879 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 050 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.73" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 200 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 65 W | 55 W |
| Charge en 30 min | 115 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.1 |
| Version USB | 2 | 3,1 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MyOS 11 |
