- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT Explorer Master vs S9
Realme GT Explorer Master vs Vivo S9
Ce que le GT Explorer Master fait mieux (9) et où le S9 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,1
8,9Photo8,7
5,2Batterie3,1
8,7Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
GT Explorer MasterS9
| GT Explorer Master | S9 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 158,4 mm | +1,5 mm |
| Largeur | 72,5 mm | 73,9 mm | −1,4 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,4 mm | +0,6 mm |
| Poids | 185 g | 173 g | +12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT Explorer Master est-il meilleur que le S9 ?
- Charge filaire65 W vs 33 W+97 %
- Haut-parleurs stéréoOui · S9: Non
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 000 mAh+12 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Fréquence CPU3,2 GHz vs 2,6 GHz+23 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Charge en 30 min115 % vs 66 %+74 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Ratio écran/façade89,3 % vs 85,5 %+4 %
Pourquoi le S9 est-il meilleur que le GT Explorer Master ?
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Selfie vidéo 4KNon · GT Explorer Master: Oui
- Poids185 g vs 173 g+7 %
- Caméra selfie32 MP vs 44 MP+38 %
- Gravure7 nm vs 6 nm+17 %
- Épaisseur8 mm vs 7,4 mm+8 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 173 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 158,4 mm |
| Largeur | 72,5 mm | 73,9 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Gray, White, Aurora, Apricot | Black, White, Gradient Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,4″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | — |
| Luminosité mesurée | 805 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,3 % | 85,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G | Mediatek Dimensity 1100 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | 717 879 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 050 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 44 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 000 mAh |
| Charge filaire | 65 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 115 % | 66 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | OriginOS 1.0 |
