- Le Bulletin.net
- Comparer
- GT Explorer Master vs iQOO 7 (India)
Realme GT Explorer Master vs Vivo iQOO 7 (India)
Ce que le GT Explorer Master fait mieux (9) et où le iQOO 7 (India) l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,9
8,9Photo7,8
5,2Batterie5,2
8,7Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
GT Explorer MasteriQOO 7 (India)
| GT Explorer Master | iQOO 7 (India) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,9 mm | 163,3 mm | −3,4 mm |
| Largeur | 72,5 mm | 76,4 mm | −3,9 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,4 mm | −0,4 mm |
| Poids | 185 g | 196 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le GT Explorer Master est-il meilleur que le iQOO 7 (India) ?
- Haut-parleurs stéréoOui · iQOO 7 (India): Non
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 400 mAh+2 %
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Cadence vidéo 4K60 fps vs 30 fps2×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Poids185 g vs 196 g+6 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Ratio écran/façade89,3 % vs 84,8 %+5 %
- Épaisseur8 mm vs 8,4 mm+5 %
Pourquoi le iQOO 7 (India) est-il meilleur que le GT Explorer Master ?
- Luminosité maximale1 100 nits vs 1 300 nits+18 %
- Charge en 30 min115 % vs 136 %+18 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 196 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 159,9 mm | 163,3 mm |
| Largeur | 72,5 mm | 76,4 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Gray, White, Aurora, Apricot | Solid Ice, Storm Black, Monster Orange |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | Super AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 402 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 100 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | 805 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,3 % | 84,8 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G | Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,2 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | 717 879 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 050 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 400 mAh |
| Charge filaire | 65 W | 66 W |
| Charge en 30 min | 115 % | 136 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 11.1 |
