- Le Bulletin.net
- Comparer
- C85 Pro vs T4x
Realme C85 Pro vs Vivo T4x
Ce que le C85 Pro fait mieux (10) et où le T4x l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
C85 ProT4x
| C85 Pro | T4x | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,4 mm | 165,7 mm | −1,3 mm |
| Largeur | 78 mm | 76,3 mm | +1,7 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,1 mm | = |
| Poids | 205 g | 204 g | +1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C85 Pro est-il meilleur que le T4x ?
- Luminosité maximale4 000 nits vs 1 050 nits3,8×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Dalle OLEDOui · T4x: Non
- NFCOui · T4x: Non
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 6 500 mAh+8 %
- Charge filaire45 W vs 44 W+2 %
- Port carte mémoireOui · T4x: Non
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 2,5 GHz+12 %
- Charge en 30 min50 % vs 38 %+32 %
- Ratio écran/façade88,4 % vs 86 %+3 %
Pourquoi le T4x est-il meilleur que le C85 Pro ?
- Score AnTuTu460 559 vs 821 707+78 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 396 vs 2 8422×
- 5GNon · C85 Pro: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · C85 Pro: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Densité de pixels380 ppi vs 393 ppi+3 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 204 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 8,1 mm |
| Hauteur | 164,4 mm | 165,7 mm |
| Largeur | 78 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Coloris | Parrot Purple, Peacock Green | Pronto Purple, Marine Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 344 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 380 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 4 000 nits | 1 050 nits |
| Ratio écran/façade | 88,4 % | 86 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6225 Snapdragon 685 | Mediatek Dimensity 7300 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | 460 559 | 821 707 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 396 | 2 842 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.0 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Charge filaire | 45 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Oui | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint, accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Realme UI 6.0 | Funtouch 15 |
