- Le Bulletin.net
- Comparer
- C75 vs Armor X32
Realme C75 vs UleFone Armor X32
Ce que le C75 fait mieux (13) et où le Armor X32 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
C75Armor X32
| C75 | Armor X32 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,7 mm | 163,4 mm | +2,3 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 80,8 mm | −4,6 mm |
| Épaisseur | 7,9 mm | 14,5 mm | −6,6 mm |
| Poids | 190 g | 280 g | −90 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C75 est-il meilleur que le Armor X32 ?
- Charge filaire45 W vs 18 W2,5×
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 500 mAh+9 %
- Poids190 g vs 280 g+47 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Classe énergétiqueA vs B
- Indice de réparabilitéB vs C
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2 GHz+20 %
- Taille de l’écran6,7″ vs 5,6″+18 %
- Épaisseur7,9 mm vs 14,5 mm+84 %
- Luminosité maximale625 nits vs 600 nits+4 %
- Ratio écran/façade84,9 % vs 62,4 %+36 %
Pourquoi le Armor X32 est-il meilleur que le C75 ?
- Capteur principal32 MP vs 48 MP+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- NFCNon · C75: Oui
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Caméra selfie8 MP vs 16 MP2×
- Résistance aux chutesB vs A
- Densité de pixels264 ppi vs 285 ppi+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 280 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 14,5 mm |
| Hauteur | 165,7 mm | 163,4 mm |
| Largeur | 76,2 mm | 80,8 mm |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Midnight Lily, Purple Blossom, Lily White | Black, Black/Orange, Black/Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 5,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 1 440 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 285 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 625 nits | 600 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 62,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6300 | Mediatek Helio G91 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 32 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/3.1" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 18 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | B |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 66 h | 56 h |
| Indice de réparabilité | B | C |
| Résistance aux chutes | B | A |
