- Le Bulletin.net
- Comparer
- C53 vs Camon 20 Premier
Realme C53 vs Tecno Camon 20 Premier
Ce que le C53 fait mieux (5) et où le Camon 20 Premier l’emporte (19) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,2Écran7,6
2,8Performances5,7
4,6Photo8,3
6,0Batterie6,8
5,0Équipement8,1
Dimensions
Comparaison des tailles
C53Camon 20 Premier
| C53 | Camon 20 Premier | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,3 mm | 161,9 mm | +5,4 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 74,3 mm | +2,4 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,2 mm | −0,7 mm |
| Poids | 182 g | 202 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C53 est-il meilleur que le Camon 20 Premier ?
- Port carte mémoireOui · Camon 20 Premier: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Camon 20 Premier: Non
- Poids182 g vs 202 g+11 %
- Épaisseur7,5 mm vs 8,2 mm+9 %
- Charge en 30 min48 % vs 47 %+2 %
Pourquoi le Camon 20 Premier est-il meilleur que le C53 ?
- Score AnTuTu329 014 vs 673 8092×
- Geekbench 6 (multicœur)1 511 vs 3 0742×
- Dalle OLEDNon · C53: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · C53: Oui
- NFCNon · C53: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · C53: Oui
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 3 GHz+67 %
- Luminosité maximale560 nits vs 900 nits+61 %
- Stockage (de base)128 Go vs 512 Go4×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 182 g | 202 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 167,3 mm | 161,9 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 74,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Cuir |
| Coloris | Champion Gold, Mighty Black | Dark Welkin, Serenity Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 390 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 560 nits | 900 nits |
| Luminosité mesurée | — | 684 nits |
| Ratio écran/façade | 85,5 % | 89,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc Tiger T612 | Mediatek Dimensity 8050 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 3 GHz |
| GPU | Mali-G57 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | 329 014 | 673 809 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 511 | 3 074 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 512 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 48 % | 47 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,8 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Realme UI T | HIOS 14 |
