- Le Bulletin.net
- Comparer
- PMP 92 vs T909c
Peaq PMP 92 vs Tel.Me. T909c
Ce que le PMP 92 fait mieux (4) et où le T909c l’emporte (0) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
PMP 92T909c
| PMP 92 | T909c | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 115 mm | 129 mm | −14 mm |
| Largeur | 54 mm | 44 mm | +10 mm |
| Épaisseur | 15 mm | 18 mm | −3 mm |
| Poids | 60 g | 80 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le PMP 92 est-il meilleur que le T909c ?
- Capacité de la batterie800 mAh vs 600 mAh+33 %
- Poids60 g vs 80 g+33 %
- Double SIMOui · T909c: Non
- Épaisseur15 mm vs 18 mm+20 %
Pourquoi le T909c est-il meilleur que le PMP 92 ?
Le T909c n’a pas d’avantage mesurable dans ce duel.
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 60 g | 80 g |
| Épaisseur | 15 mm | 18 mm |
| Hauteur | 115 mm | 129 mm |
| Largeur | 54 mm | 44 mm |
| Coloris | Black | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 1,8″ | — |
| Dalle | — | Monochrome graphic |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Fréquence de rafraîchissement | — | 60 Hz |
| Mémoire | ||
| Port carte mémoire | — | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 0,08 MP | — |
| Capteurs arrière | 1 | — |
| Stabilisation optique | Non | — |
| Ultra grand-angle | Non | — |
| Téléobjectif | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 800 mAh | 600 mAh |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Ion |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | — |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | — | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
