- Le Bulletin.net
- Comparer
- WP62 vs Redmi Note 15 5G
Oukitel WP62 vs Xiaomi Redmi Note 15 5G
Ce que le WP62 fait mieux (7) et où le Redmi Note 15 5G l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,5Écran9,0
6,6Photo8,2
8,7Batterie8,1
7,6Équipement8,3
Dimensions
Comparaison des tailles
WP62Redmi Note 15 5G
| WP62 | Redmi Note 15 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172,2 mm | 164 mm | +8,2 mm |
| Largeur | 81 mm | 75,4 mm | +5,6 mm |
| Épaisseur | 15,3 mm | 7,4 mm | +7,9 mm |
| Poids | 364 g | 178 g | +186 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le WP62 est-il meilleur que le Redmi Note 15 5G ?
- Capacité de la batterie11 000 mAh vs 5 520 mAh+99 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Classe énergétiqueA vs B
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,4 GHz+4 %
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
Pourquoi le Redmi Note 15 5G est-il meilleur que le WP62 ?
- Luminosité maximale450 nits vs 3 200 nits7,1×
- Poids364 g vs 178 g2×
- Dalle OLEDNon · WP62: Oui
- Stabilisation optiqueNon · WP62: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · WP62: Oui
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
- Épaisseur15,3 mm vs 7,4 mm2,1×
- Ultra grand-angleNon · WP62: Oui
- eSIMNon · WP62: Oui
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+3 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Ratio écran/façade75,2 % vs 91,1 %+21 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 364 g | 178 g |
| Épaisseur | 15,3 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 172,2 mm | 164 mm |
| Largeur | 81 mm | 75,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP65 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protection du verre | Boe glass | Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black, Silver | Black, Blue, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 405 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 3 200 nits |
| Luminosité mesurée | — | 3 286 nits |
| Ratio écran/façade | 75,2 % | 91,1 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Adreno 710 |
| Score AnTuTu | — | 830 765 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 972 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.8" | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 11 000 mAh | 5 520 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 55 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | proximity, accelerometer, gyro, compass, fingerprint |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | B |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 120 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsTecno Camon 40 Pro
8,88,6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsXiaomi Redmi Note 13
8,86,7
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsVivo iQOO Z10
8,88,8
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsVivo T4
8,88,7
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsXiaomi Redmi Note 13 4G
8,86,7
vs
Xiaomi Redmi Note 15 5GvsMotorola Moto G86
8,88,8