- Le Bulletin.net
- Comparer
- WP39 vs Spark 30 Pro
Oukitel WP39 vs Tecno Spark 30 Pro
Ce que le WP39 fait mieux (6) et où le Spark 30 Pro l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,9Écran8,7
6,4Photo5,9
8,0Batterie6,0
7,6Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
WP39Spark 30 Pro
| WP39 | Spark 30 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 172,2 mm | 166,6 mm | +5,6 mm |
| Largeur | 81 mm | 77 mm | +4 mm |
| Épaisseur | 15 mm | 7,4 mm | +7,6 mm |
| Poids | 360 g | 185 g | +175 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le WP39 est-il meilleur que le Spark 30 Pro ?
- Capacité de la batterie11 000 mAh vs 5 000 mAh2,2×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- 5GOui · Spark 30 Pro: Non
- Caméra selfie32 MP vs 13 MP2,5×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
Pourquoi le Spark 30 Pro est-il meilleur que le WP39 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Charge filaire18 W vs 33 W+83 %
- Luminosité maximale450 nits vs 1 700 nits3,8×
- Capteur principal64 MP vs 108 MP+69 %
- Dalle OLEDNon · WP39: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · WP39: Oui
- Poids360 g vs 185 g+95 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Épaisseur15 mm vs 7,4 mm2×
- Port carte mémoireNon · WP39: Oui
- Double SIMNon · WP39: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · WP39: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 360 g | 185 g |
| Épaisseur | 15 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 172,2 mm | 166,6 mm |
| Largeur | 81 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Similicuir |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Gray, Green | Obsidian Edge, Arctic Glow, Magic Skin 3.0, Optimus Prime Edition |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 436 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 1 700 nits |
| Ratio écran/façade | 75,2 % | 85,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6100+ | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 547 958 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 028 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.73" | 1/1.52" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 11 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 39 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 14.5 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 100 | — |
| Autonomie par cycle | 109 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Poco M6 Pro 4GvsTecno Spark 30 Pro
7,27,1
vs
Nothing CMF Phone 1vsTecno Spark 30 Pro
7,17,1
vs
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4GvsTecno Spark 30 Pro
7,17,1
vs
Tecno Spark 40 ProvsTecno Spark 30 Pro
7,77,1
vs
Tecno Spark 30 ProvsTecno Spark 10 Pro
7,15,2
vs
Samsung Galaxy M15vsTecno Spark 30 Pro
7,17,1