- Le Bulletin.net
- Comparer
- WP32 vs Camon 20
Oukitel WP32 vs Tecno Camon 20
Ce que le WP32 fait mieux (3) et où le Camon 20 l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
WP32Camon 20
| WP32 | Camon 20 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 163,4 mm | +2,6 mm |
| Largeur | 81,1 mm | 76,7 mm | +4,4 mm |
| Épaisseur | 15,1 mm | 7,8 mm | +7,3 mm |
| Poids | 297 g | 190 g | +107 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le WP32 est-il meilleur que le Camon 20 ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx32,7×
- Capacité de la batterie6 300 mAh vs 5 000 mAh+26 %
- NFCOui · Camon 20: Non
Pourquoi le Camon 20 est-il meilleur que le WP32 ?
- Capteur principal20 MP vs 64 MP3,2×
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Dalle OLEDNon · WP32: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · WP32: Oui
- Poids297 g vs 190 g+56 %
- Densité de pixels271 ppi vs 395 ppi+46 %
- Caméra selfie5 MP vs 32 MP6,4×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Épaisseur15,1 mm vs 7,8 mm+94 %
- Taille de l’écran5,9″ vs 6,7″+12 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 297 g | 190 g |
| Épaisseur | 15,1 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 166 mm | 163,4 mm |
| Largeur | 81,1 mm | 76,7 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx3 |
| Coloris | Gray, Orange, Green | Predawn Black, Glacier Glow, Serenity Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 5,9″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 440 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 271 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 67,4 % | 85,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc UMS9230 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | — | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 346 842 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 360 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 20 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 300 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | — | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | — | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran |
| Capteurs | — | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HIOS 14 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 59 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
