- Le Bulletin.net
- Comparer
- WP22 vs Redmi Note 13 (China)
Oukitel WP22 vs Xiaomi Redmi Note 13 (China)
Ce que le WP22 fait mieux (7) et où le Redmi Note 13 (China) l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran7,7
5,7Photo6,2
9,4Batterie6,0
5,6Équipement4,5
Dimensions
Comparaison des tailles
WP22Redmi Note 13 (China)
| WP22 | Redmi Note 13 (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 174 mm | 161,1 mm | +12,9 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 75 mm | +8,5 mm |
| Épaisseur | 19 mm | 7,6 mm | +11,4 mm |
| Poids | 398 g | 174 g | +224 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le WP22 est-il meilleur que le Redmi Note 13 (China) ?
- Capacité de la batterie10 000 mAh vs 5 000 mAh2×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- NFCOui · Redmi Note 13 (China): Non
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · Redmi Note 13 (China): Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Vidéo max.4K vs 1080p
Pourquoi le Redmi Note 13 (China) est-il meilleur que le WP22 ?
- Capteur principal48 MP vs 108 MP2,2×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Poids398 g vs 174 g2,3×
- Luminosité maximale480 nits vs 1 000 nits2,1×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Dalle OLEDNon · WP22: Oui
- 5GNon · WP22: Oui
- Épaisseur19 mm vs 7,6 mm2,5×
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Ratio écran/façade71,8 % vs 88,9 %+24 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 398 g | 174 g |
| Épaisseur | 19 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 174 mm | 161,1 mm |
| Largeur | 83,5 mm | 75 mm |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Black | Black, White, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 480 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 71,8 % | 88,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6779 Helio P90 | Mediatek Dimensity 6080 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | PowerVR GM9446 | Mali-G57 MC2 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 10 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | — | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 14 |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 13 (China)vsInfinix Note 30 Pro
7,07,0
vs
Xiaomi Redmi Note 14 5G (China)vsXiaomi Redmi Note 13 (China)
8,27,0
vs
Xiaomi Redmi Note 13 (China)vsVivo V27e
7,07,1
vs
Xiaomi Redmi Note 13 (China)vsMotorola Moto G54
7,07,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 (China)vsXiaomi Redmi Note 13 (China)
8,47,0
vs
Xiaomi Redmi Note 13 (China)vsVivo Y200 (India)
7,07,2


