- Le Bulletin.net
- Comparer
- WP200 Pro vs Galaxy A56
Oukitel WP200 Pro vs Samsung Galaxy A56
Ce que le WP200 Pro fait mieux (11) et où le Galaxy A56 l’emporte (12) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,3Écran8,1
7,0Photo7,9
9,0Batterie5,0
8,2Équipement9,4
Dimensions
Comparaison des tailles
WP200 ProGalaxy A56
| WP200 Pro | Galaxy A56 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,6 mm | 162,2 mm | +1,4 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,5 mm | +0,4 mm |
| Épaisseur | 13,7 mm | 7,4 mm | +6,3 mm |
| Poids | 311 g | 198 g | +113 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le WP200 Pro est-il meilleur que le Galaxy A56 ?
- Capacité de la batterie8 800 mAh vs 5 000 mAh+76 %
- Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
- RAM24 Go vs 12 Go2×
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Stockage (de base)1 024 Go vs 128 Go8×
- Caméra selfie32 MP vs 12 MP2,7×
- Port carte mémoireOui · Galaxy A56: Non
- Autonomie par cycle86 h vs 45 h+93 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx7+14 %
- Fréquence CPU3,1 GHz vs 2,9 GHz+7 %
- Densité de pixels394 ppi vs 385 ppi+2 %
Pourquoi le Galaxy A56 est-il meilleur que le WP200 Pro ?
- Luminosité maximale500 nits vs 1 900 nits3,8×
- Stabilisation optiqueNon · WP200 Pro: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · WP200 Pro: Oui
- Poids311 g vs 198 g+57 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · WP200 Pro: Oui
- Selfie vidéo 4KNon · WP200 Pro: Oui
- eSIMNon · WP200 Pro: Oui
- Cycles de charge1 000 vs 2 0002×
- Épaisseur13,7 mm vs 7,4 mm+85 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
- Ratio écran/façade84,8 % vs 87,7 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 311 g | 198 g |
| Épaisseur | 13,7 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 163,6 mm | 162,2 mm |
| Largeur | 77,9 mm | 77,5 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx7 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Black | Pink, Olive, Graphite, Lightgray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 1 900 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 213 nits |
| Ratio écran/façade | 84,8 % | 87,7 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 8200 | Exynos 1580 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,1 GHz | 2,9 GHz |
| GPU | Mali-G610 MC6 | Xclipse 540 |
| Score AnTuTu | — | 908 689 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 3 899 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 332 |
| Mémoire | ||
| RAM | 24 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 1 024 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 108 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.8" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 800 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,1 h |
| Charge filaire | 45 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,2 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass, gyro | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,61 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 6 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 1 000 | 2 000 |
| Autonomie par cycle | 86 h | 45 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | A | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy A57vsSamsung Galaxy A56
8,88,5
vs
Samsung Galaxy A56vsSamsung Galaxy A55
8,58,1
vs
Samsung Galaxy A56vsXiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
8,58,5
vs
Samsung Galaxy A56vsTecno Camon 40 Pro
8,58,6
vs
Samsung Galaxy A56vsXiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G
8,58,7
vs
Samsung Galaxy A56vsSamsung Galaxy A35
8,57,7