- Le Bulletin.net
- Comparer
- WP17 vs Galaxy A52s 5G
Oukitel WP17 vs Samsung Galaxy A52s 5G
Ce que le WP17 fait mieux (3) et où le Galaxy A52s 5G l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,8Écran7,4
6,6Photo8,7
9,3Batterie3,2
7,0Équipement8,2
Dimensions
Comparaison des tailles
WP17Galaxy A52s 5G
| WP17 | Galaxy A52s 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 176 mm | 159,9 mm | +16,1 mm |
| Largeur | 83 mm | 75,1 mm | +7,9 mm |
| Épaisseur | 14,9 mm | 8,4 mm | +6,5 mm |
| Poids | 320 g | 189 g | +131 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le WP17 est-il meilleur que le Galaxy A52s 5G ?
- Capacité de la batterie8 300 mAh vs 4 500 mAh+84 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx7+14 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+4 %
Pourquoi le Galaxy A52s 5G est-il meilleur que le WP17 ?
- Dalle OLEDNon · WP17: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · WP17: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · WP17: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Poids320 g vs 189 g+69 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Ultra grand-angleNon · WP17: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Selfie vidéo 4KNon · WP17: Oui
- Fréquence CPU2,05 GHz vs 2,4 GHz+17 %
- Épaisseur14,9 mm vs 8,4 mm+77 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 320 g | 189 g |
| Épaisseur | 14,9 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 176 mm | 159,9 mm |
| Largeur | 83 mm | 75,1 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx7 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Blue, Camo, Camouflage | Awesome Black, Awesome White, Awesome Purple, Awesome Mint |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 388 ppi | 405 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 800 nits |
| Luminosité mesurée | — | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 76 % | 84,9 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6785V/CD Helio G95 | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,05 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G76 MC4 | Adreno 642L |
| Score AnTuTu | — | 429 675 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 11 060 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 685 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 8 300 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | — | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 53 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | — | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran |
| Capteurs | Unspecified | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,88 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 6 |
Comparatifs proches
vs
Apple iPhone 13vsSamsung Galaxy A52s 5G
7,67,7
vs
Samsung Galaxy A05svsSamsung Galaxy A52s 5G
4,87,7
vs
Samsung Galaxy A52s 5GvsSamsung Galaxy A32
7,75,8
vs
Samsung Galaxy A04svsSamsung Galaxy A52s 5G
4,47,7
vs
Samsung Galaxy S23vsSamsung Galaxy A52s 5G
8,57,7
vs
Xiaomi Redmi Note 12 ProvsSamsung Galaxy A52s 5G
7,47,7