- Le Bulletin.net
- Comparer
- C65 Pro vs iQOO Z10 Lite
Oukitel C65 Pro vs Vivo iQOO Z10 Lite
Ce que le C65 Pro fait mieux (3) et où le iQOO Z10 Lite l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,0Écran5,4
4,6Photo4,1
5,0Batterie6,6
6,4Équipement4,4
Dimensions
Comparaison des tailles
C65 ProiQOO Z10 Lite
| C65 Pro | iQOO Z10 Lite | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,8 mm | 167,3 mm | −0,5 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 77 mm | +0,5 mm |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,2 mm | +0,5 mm |
| Poids | 201 g | 202 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C65 Pro est-il meilleur que le iQOO Z10 Lite ?
- NFCOui · iQOO Z10 Lite: Non
- Stockage (de base)256 Go vs 64 Go4×
- Caméra selfie8 MP vs 5 MP+60 %
Pourquoi le iQOO Z10 Lite est-il meilleur que le C65 Pro ?
- Luminosité maximale430 nits vs 1 000 nits2,3×
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- Haut-parleurs stéréoNon · C65 Pro: Oui
- Capacité de la batterie5 150 mAh vs 6 000 mAh+17 %
- Fréquence CPU1,6 GHz vs 2,4 GHz+50 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Bluetooth5 vs 5,4+8 %
- Épaisseur8,7 mm vs 8,2 mm+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 201 g | 202 g |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 166,8 mm | 167,3 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 77 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx4 |
| Protection du verre | CTC Glass | — |
| Coloris | Blue, Gold, Green, Purple, White | Titanium Blue, Cyber Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 262 ppi | 260 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 430 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 83,8 % | 85,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T606 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,6 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 501 473 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 775 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.5" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 5 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 150 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 15 |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 56 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | A | — |
