- Le Bulletin.net
- Comparer
- C62 GT vs Poco C81 Pro
Oukitel C62 GT vs Xiaomi Poco C81 Pro
Ce que le C62 GT fait mieux (3) et où le Poco C81 Pro l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,6Écran6,3
2,7Photo3,4
5,0Batterie6,6
3,5Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
C62 GTPoco C81 Pro
| C62 GT | Poco C81 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170,7 mm | 171,6 mm | −0,9 mm |
| Largeur | 79,6 mm | 79,5 mm | +0,1 mm |
| Épaisseur | 9,5 mm | 8,2 mm | +1,3 mm |
| Poids | 220 g | 208 g | +12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C62 GT est-il meilleur que le Poco C81 Pro ?
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Densité de pixels260 ppi vs 254 ppi+2 %
Pourquoi le Poco C81 Pro est-il meilleur que le C62 GT ?
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- NFCNon · C62 GT: Oui
- Capacité de la batterie5 150 mAh vs 6 000 mAh+17 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Luminosité maximale450 nits vs 800 nits+78 %
- Prise jack 3,5 mmNon · C62 GT: Oui
- Poids220 g vs 208 g+6 %
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Épaisseur9,5 mm vs 8,2 mm+16 %
- Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 220 g | 208 g |
| Épaisseur | 9,5 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 170,7 mm | 171,6 mm |
| Largeur | 79,6 mm | 79,5 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx2 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Black, Silver, Orange | Black, Gold, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 260 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 450 nits | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 82,7 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T615 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | — | 401 382 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 457 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/3.06" | 1/3.06" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 150 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 3 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 67 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
