- Le Bulletin.net
- Comparer
- C26 Mini vs Poco C81 Pro
Oukitel C26 Mini vs Xiaomi Poco C81 Pro
Ce que le C26 Mini fait mieux (4) et où le Poco C81 Pro l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
2,7Écran6,3
2,7Photo3,4
2,0Batterie6,6
4,4Équipement4,6
Dimensions
Comparaison des tailles
C26 MiniPoco C81 Pro
| C26 Mini | Poco C81 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 99,2 mm | 171,6 mm | −72,4 mm |
| Largeur | 47,3 mm | 79,5 mm | −32,2 mm |
| Épaisseur | 12,9 mm | 8,2 mm | +4,7 mm |
| Poids | 108 g | 208 g | −100 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le C26 Mini est-il meilleur que le Poco C81 Pro ?
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx24×
- Poids108 g vs 208 g+93 %
- Densité de pixels323 ppi vs 254 ppi+27 %
- Indice de réparabilitéB vs C
Pourquoi le Poco C81 Pro est-il meilleur que le C26 Mini ?
- Capacité de la batterie2 300 mAh vs 6 000 mAh2,6×
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- Stockage (max.)64 Go vs 256 Go4×
- Charge filaire10 W vs 15 W+50 %
- NFCNon · C26 Mini: Oui
- Taille de l’écran4″ vs 6,9″+73 %
- Autonomie par cycle24 h vs 67 h2,7×
- Stockage (de base)32 Go vs 64 Go2×
- Prise jack 3,5 mmNon · C26 Mini: Oui
- Résistance aux chutesB vs A
- Caméra selfie5 MP vs 8 MP+60 %
- Épaisseur12,9 mm vs 8,2 mm+57 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 108 g | 208 g |
| Épaisseur | 12,9 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 99,2 mm | 171,6 mm |
| Largeur | 47,3 mm | 79,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP52 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx2 |
| Protection du verre | Panda Glass | — |
| Coloris | Blue, Orange, Green | Black, Gold, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 4″ | 6,9″ |
| Dalle | TFT | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 540 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 172 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 323 ppi | 254 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 83,6 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T610 | Unisoc T7250 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Unisoc |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 1,8 GHz |
| GPU | Mali-G52 MP2 | Mali-G57 MP1 |
| Score AnTuTu | — | 401 382 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 457 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 13 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/2,2 |
| Taille du capteur principal | 1/3.06" | 1/3.06" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 5 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 2 300 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 15 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | — | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | — | Latéral |
| Capteurs | Accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 3 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | A |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 24 h | 67 h |
| Indice de réparabilité | B | C |
| Résistance aux chutes | B | A |
