- Le Bulletin.net
- Comparer
- Tiger 13 vs Galaxy S24 FE
OSCAL Tiger 13 vs Samsung Galaxy S24 FE
Ce que le Tiger 13 fait mieux (7) et où le Galaxy S24 FE l’emporte (27) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,0Écran8,1
5,4Photo9,3
4,6Batterie3,8
8,1Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Tiger 13Galaxy S24 FE
| Tiger 13 | Galaxy S24 FE | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,8 mm | 162 mm | +2,8 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 77,3 mm | −1,7 mm |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8 mm | +0,7 mm |
| Poids | 200 g | 213 g | −13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Tiger 13 est-il meilleur que le Galaxy S24 FE ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 700 mAh+6 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · Galaxy S24 FE: Non
- Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy S24 FE: Non
- Indice de réparabilitéB vs C
- Poids200 g vs 213 g+6 %
- Autonomie par cycle49 h vs 42 h+17 %
Pourquoi le Galaxy S24 FE est-il meilleur que le Tiger 13 ?
- Luminosité maximale700 nits vs 1 900 nits2,7×
- Dalle OLEDNon · Tiger 13: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Tiger 13: Oui
- TéléobjectifNon · Tiger 13: Oui
- Charge sans filNon · Tiger 13: Oui
- Charge filaire18 W vs 25 W+39 %
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Densité de pixels264 ppi vs 385 ppi+46 %
- Capteurs arrière1 vs 33×
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 120 fps4×
- Cycles de charge800 vs 2 0002,5×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 213 g |
| Épaisseur | 8,7 mm | 8 mm |
| Hauteur | 164,8 mm | 162 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 77,3 mm |
| Châssis | — | Aluminium |
| Dos | — | Verre |
| Indice de protection | — | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx8 |
| Protection du verre | Panda Glass | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Coloris | Hurricane Black, Violet Blue | Blue, Graphite, Gray, Mint, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 604 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 264 ppi | 385 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 700 nits | 1 900 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 372 nits |
| Ratio écran/façade | 86,1 % | 88 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T760 | Exynos 2400e |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 10 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 3,1 GHz |
| GPU | Mali-G57 | Xclipse 940 |
| Score AnTuTu | — | 1 548 896 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 6 299 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 889 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,8 h |
| Charge filaire | 18 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,86 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | DokeOS 4.0 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 800 | 2 000 |
| Autonomie par cycle | 49 h | 42 h |
| Indice de réparabilité | B | C |
| Résistance aux chutes | C | A |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy S25 FEvsSamsung Galaxy S24 FE
8,98,8
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsInfinix GT 20 Pro
8,88,8
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsSamsung Galaxy S23 FE
8,88,3
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsMotorola Edge 50
8,88,6
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsXiaomi Redmi Turbo 3
8,89,0
vs
Samsung Galaxy S24 FEvsTecno Camon 30 Pro
8,88,7