- Le Bulletin.net
- Comparer
- Tiger 12 vs Galaxy M54
OSCAL Tiger 12 vs Samsung Galaxy M54
Ce que le Tiger 12 fait mieux (3) et où le Galaxy M54 l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,3Écran7,6
5,7Photo8,8
6,0Batterie7,5
6,4Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Tiger 12Galaxy M54
| Tiger 12 | Galaxy M54 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,5 mm | 164,9 mm | +3,6 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 77,3 mm | −0,7 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,4 mm | = |
| Poids | 198 g | 199 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Tiger 12 est-il meilleur que le Galaxy M54 ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy M54: Non
Pourquoi le Galaxy M54 est-il meilleur que le Tiger 12 ?
- Capteur principal64 MP vs 108 MP+69 %
- Dalle OLEDNon · Tiger 12: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Tiger 12: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Luminosité maximale500 nits vs 800 nits+60 %
- Caméra selfie13 MP vs 32 MP2,5×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Tiger 12: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Selfie vidéo 4KNon · Tiger 12: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Gravure6 nm vs 5 nm+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 199 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 168,5 mm | 164,9 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 77,3 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Cerulean Blue, Flowing Purple, Cloudwing Grey | Dark Blue, Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 800 nits |
| Ratio écran/façade | 84,6 % | 85 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Exynos 1380 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G68 MP5 |
| Score AnTuTu | — | 756 067 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 895 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 799 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.97" | 1/1.67" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 32 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,49 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 8 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 800 | — |
| Autonomie par cycle | 48 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | C | — |
