- Le Bulletin.net
- Comparer
- Tiger 12 vs Galaxy M34 5G
OSCAL Tiger 12 vs Samsung Galaxy M34 5G
Ce que le Tiger 12 fait mieux (6) et où le Galaxy M34 5G l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,3Écran7,5
5,7Photo8,0
6,0Batterie7,5
6,4Équipement6,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Tiger 12Galaxy M34 5G
| Tiger 12 | Galaxy M34 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,5 mm | 161,7 mm | +6,8 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 77,2 mm | −0,6 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,8 mm | −0,4 mm |
| Poids | 198 g | 208 g | −10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Tiger 12 est-il meilleur que le Galaxy M34 5G ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Capteur principal64 MP vs 50 MP+28 %
- Poids198 g vs 208 g+5 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+4 %
- Épaisseur8,4 mm vs 8,8 mm+5 %
Pourquoi le Galaxy M34 5G est-il meilleur que le Tiger 12 ?
- Dalle OLEDNon · Tiger 12: Oui
- Luminosité maximale500 nits vs 1 000 nits2×
- Stabilisation optiqueNon · Tiger 12: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Capteurs arrière1 vs 33×
- Ultra grand-angleNon · Tiger 12: Oui
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Gravure6 nm vs 5 nm+20 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 208 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 168,5 mm | 161,7 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 77,2 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | — | IP67 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx7 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Cerulean Blue, Flowing Purple, Cloudwing Grey | Midnight Blue, Prism Silver, Waterfall Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 885 nits |
| Ratio écran/façade | 84,6 % | 83,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G99 | Exynos 1280 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Exynos |
| Gravure | 6 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G68 |
| Score AnTuTu | — | 603 449 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 104 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.97" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 45 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,89 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 8 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | — |
| Cycles de charge | 800 | — |
| Autonomie par cycle | 48 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | C | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 13 ProvsSamsung Galaxy M34 5G
8,07,9
vs
Google Pixel 7avsSamsung Galaxy M34 5G
7,97,9
vs
Samsung Galaxy M35vsSamsung Galaxy M34 5G
8,37,9
vs
Samsung Galaxy M15vsSamsung Galaxy M34 5G
7,17,9
vs
Samsung Galaxy M55vsSamsung Galaxy M34 5G
8,57,9
vs
Samsung Galaxy M34 5GvsSamsung Galaxy M33
7,96,7