Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Pilot 8 vs Camon 50 Pro

OSCAL Pilot 8 vs Tecno Camon 50 Pro

Ce que le Pilot 8 fait mieux (13) et où le Camon 50 Pro l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.

OSCAL Pilot 8
OSCAL · 2026Pilot 8
9,0Note
13 avantages≈ 290 €
vs
Tecno Camon 50 Pro
Tecno · 2026Camon 50 Pro
9,1Note
10 avantages
Meilleure note
8,1Écran9,7
7,7Photo9,1
9,1Batterie8,5
9,3Équipement7,4
Dimensions

Comparaison des tailles

Pilot 8Camon 50 Pro
85,4 × 178,717,977 × 162,47,8
Pilot 8Camon 50 ProÉcart
Hauteur178,7 mm162,4 mm+16,3 mm
Largeur85,4 mm77 mm+8,4 mm
Épaisseur17,9 mm7,8 mm+10,1 mm
Poids389 g175 g+214 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Pilot 8 est-il meilleur que le Camon 50 Pro ?

  1. Capteur principal108 MP vs 50 MP2,2×
  2. Capacité de la batterie10 200 mAh vs 6 500 mAh+57 %
  3. RAM16 Go vs 12 Go+33 %
  4. Charge filaire55 W vs 45 W+22 %
  5. Vidéo max.4K vs 1080p
  6. Selfie vidéo 4KOui · Camon 50 Pro: Non
  7. eSIMOui · Camon 50 Pro: Non
  8. Fréquence CPU2,9 GHz vs 2,6 GHz+12 %
  9. Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 4+75 %
  10. Densité de pixels447 ppi vs 429 ppi+4 %
  11. Version USB3 vs 2+50 %
  12. Bluetooth6 vs 5,3+13 %

Pourquoi le Camon 50 Pro est-il meilleur que le Pilot 8 ?

  1. Poids389 g vs 175 g2,2×
  2. Stabilisation optiqueNon · Pilot 8: Oui
  3. TéléobjectifNon · Pilot 8: Oui
  4. Haut-parleurs stéréoNon · Pilot 8: Oui
  5. Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
  6. Épaisseur17,9 mm vs 7,8 mm2,3×
  7. Ultra grand-angleNon · Pilot 8: Oui
  8. Capteurs arrière2 vs 3+50 %
  9. Ratio écran/façade75,1 % vs 89,6 %+19 %
  10. Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques

Côte à côte

OSCAL Pilot 8OSCAL Pilot 8≈ 290 €9,0
Design
Poids389 g175 g
Épaisseur17,9 mm7,8 mm
Hauteur178,7 mm162,4 mm
Largeur85,4 mm77 mm
Châssis—Plastique
Dos—Plastique
Indice de protectionIP68IP68
Étanchéité (IPx)IPx8IPx8
Protection du verreCSG KK9 GlassCorning Gorilla Glass Victus 2
ColorisBlackMoonshadow Black, Cypress Green, Nebula Titanium, Misty Purple
Écran
Taille de l’écran6,8″6,8″
DalleAMOLEDAMOLED
Dalle OLEDOuiOui
Définition (largeur)1 280 px1 208 px
Définition (hauteur)2 772 px2 644 px
Densité de pixels447 ppi429 ppi
Fréquence de rafraîchissement120 Hz144 Hz
Luminosité maximale600 nits—
Ratio écran/façade75,1 %89,6 %
Performances
PuceQualcomm Dragonwing Q-6690Mediatek Dimensity 7400 Ultimate
Fabricant de la puceQualcommMediaTek
Gravure4 nm4 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU2,9 GHz2,6 GHz
GPUAdrenoMali-G615 MC2
Score AnTuTu—1 059 715
Geekbench 6 (multicœur)—3 199
Mémoire
RAM16 Go12 Go
Stockage (max.)512 Go512 Go
Stockage (de base)256 Go256 Go
Type de stockage—UFS 2.2
Port carte mémoireOuiOui
Photo
Capteur principal108 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,9f/1,8
Taille du capteur principal1/1.67"1/1.56"
Capteurs arrière23
Stabilisation optiqueNonOui
Ultra grand-angleNonOui
TéléobjectifNonOui
Zoom optique—3×
Vidéo max.4K1080p
Cadence vidéo 4K60 fps—
Caméra selfie50 MP50 MP
Selfie vidéo 4KOuiNon
Batterie
Capacité de la batterie10 200 mAh6 500 mAh
Charge filaire55 W45 W
Charge sans filNonNon
Connectivité
5GOuiOui
eSIMOuiNon
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 4
Bluetooth65,3
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 3.0USB Type-C 2.0
Version USB32
Port infrarouge—Oui
GPS double fréquenceOui—
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavICGLONASS, GALILEO
Fonctions
Haut-parleurs stéréoNonOui
Prise jack 3,5 mmNonNon
Lecteur d’empreintesSous l’écranSous l’écran
CapteursFingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, compassFingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass
DAS (tête)0,97 W/kg—
Logiciel
Système au lancementAndroid 16Android 16
PlateformeAndroidAndroid
Surcouche—HIOS 16
Mises à jour majeures promises—3
Étiquette UE
Classe énergétiqueB—
Cycles de charge800—
Autonomie par cycle96 h—
Indice de réparabilitéB—
Résistance aux chutesA—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer